Decision № 4832716, 07.12.2007, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

№ 2- 1759/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

м. Зміїв

07 грудня 2007 року

Зміївськнй районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Бережної Н.М.

при секретарі Павліченко Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Опікунської ради при виконкомі Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1, третя особа Служба у справах неповнолітніх Зміївської РДА до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

24.10.2007 року Опікунська рада при виконкомі Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області звернулася до суду з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, третя особа: Служба у справах неповнолітніх Зміївської РДА до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

8 обґрунтування своїх позовних вимог посилаються на те, що відповідач тривалий час умисно

ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини, зловживає спиртними

напоями, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, не створює належні матеріально - побутові

умови для життя дитини, не піклується про її фізичний, духовний, моральний стан, що порушує

права дитини та впливає на її почуття. Просили позбавити відповідача батьківських прав відносно

дитини та стягнути з неї належні до сплати судові витрати по справі.

У відкритому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 наполягала на задоволенні позовних вимог, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надала, що є підставою для постановления заочного рішення на підставі наявних у справі даних і доказів.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Зміївської райдержадміністрації, Вовк Д.С. підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві.

Представник позивача ОСОБА_3 не заперечувала проти такого вирішення справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи, дослідив надані судові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову:

Матеріалами справи встановлено що відповідач є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що підтверджується її свідоцтвом про народження (а.с. 3).

Згідно характеристик за місцем проживання вид. Лиманською сільською радою Зміївського району Харківської області (а.с. 4) ОСОБА_2, бродяжить, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя, вихованням дитини не займається.

Як слідує з акту обстеження матеріально - побутових умов за адресою АДРЕСА_1 ( ах. 5, 6, 7) - сім'я складається з 4 чоловік, вважається неблагополучною, мати ОСОБА_2 не працює, згідно заяви матері про тимчасове влаштування, дівчинка знаходиться у Харківському обласному спеціалізованому будинку дитини №1, де за час перебування жодного разу не відвідала доньку не

2

поцікавилась її станом здоров'я, відсутні належні умови для проживання та виховання дитини (незадовільні санітарно - гігієнічні умови, не має опалення, продуктів харчування, не виявлено посуду, двір не прибраний, огород не обробляється).

Згідно висновку Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області в зв'язку з ухиленням від виконання батьківських обов'язків по вихованню дітей - доцільно позбавити ОСОБА_2 батьківських прав ( а.с. 12).

Згідно ст. 164 СК України, підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення матері чи батька від виконання обов'язків по вихованню дитини.

ОСОБА_2 ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини, байдуже ставиться до створення умов, необхідних для її всебічного розвитку, тому є підстави для позбавлення її відносно доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження батьківських прав.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 164, 166 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212- 215, 224 - 226 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженку с. Лиман, Зміївського району Харківської області, мешканку АДРЕСА_1 - позбавити батьківських прав відносно дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Зміївському районному суді Харківської області, в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31214259700227, одержувач коштів - УДК у Зміївському районі, код ЄДРПООУ 24134337, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному Суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його

копії.