№ 48325065, 11.03.2011, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
11.03.2011
Case No.
4-56/11
Document №
48325065
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа №4-56/11

П О С Т А Н О В А

11 березня 2011 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Мозговий В.Б розглянувши подання слідчого Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури, молодшого радника юстиції Герич Р.А. про проведення обшуку в офісних приміщеннях приватного підприємства «Торгімпекс», які знаходяться в м. Житомир, вул. Селецька,5,-

В С Т А Н О В И В :

Із подання, що надійшло до Новоград-Волинського міськрайонного суду слідує, що Новоград-Волинським міжрайонним прокурором 28 січня 2011 року було порушено кримінальну справу за фактом зловживання службовим становищем та службового підроблення службовими особами ПП «Торгімпекс»за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.2 КК України.

24 лютого 2011 року була призначена ревізія окремих питань фінансово-господарської діяльності приватного підприємства «Торгімпекс», яке фактично знаходиться : 10009, м. Житомир, вул. Селецька,5; юридична адреса : 10002, м. Житомир, вул. Бердичівська, 114; Ідентифікаційний код -31191812).

В ході ревізії ревізорами складено два акти про не надання документів директором ПП «Торгімпекс»та перешкоджання проведенню ревізії.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Згідно роз'яснень, які містяться у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 28 березня 2008 року, вирішуючи питання про прийняття до провадження подання слідчого про проведення заходів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 177, ч. 4 ст. 178, ст. 1871 КПК, або подання органу дізнання про проведення таких же заходів після порушення кримінальної справи, суди повинні вимагати, щоб у поданні зазначалася назва посади, звання чи класний чин, прізвище та ініціали особи, яка вносить подання, дані про погодження його з прокурором, дані про те, коли і проти кого порушено кримінальну справу, дані про особу підозрюваного (обвинуваченого). У поданні про проведення обшуку, огляду чи виїмки має бути зазначено адресу житла чи іншого володіння особи, де планується провести ці дії, дані про те, що знаряддя злочину, речі чи цінності здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети та документи, сліди злочину та інші речові докази, які можуть мати значення для справи, знаходяться в цьому житлі чи іншому володінні особи.

Як убачається із подання та матеріалів кримінальної справи №167007/11, 28 січня 2011 року Новоград-Волинським міжрайонним прокурором було порушено кримінальну справу за фактом зловживання службовим становищем та службового підроблення службовими особами ПП «Торгімпекс»за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.2 КК України.

Також із матеріалів кримінальної справи вбачається, що в ході проведення ревізії, директором ПП «Торгімпекс»не було надано документів, які можуть мати значення для встановлення істини по справі, про що свідчать акти складені ревізорами.

Отже, з огляду на досліджені матеріали кримінальної справи №167007/11 є підстави вважати, що за місцем знаходження ПП «Торгімпекс»можуть знаходитись документи, які можуть мати значення для встановлення істини по справі, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30 Конституції України та ст.177 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Подання слідчого Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури Герич Р.А. про проведення обшуку в офісних приміщеннях приватного підприємства «Торгімпекс», які знаходяться в м. Житомир, вул. Селецька,5, -задовольнити.

Надати дозвіл по на проведення обшуку в офісних приміщеннях приватного підприємства «Торгімпекс», які знаходяться в м. Житомир, вул. Селецька, 5.

Копію постанови направити Новоград-Волинському міжрайонному прокурору .

Постанову для організації виконання направити слідчому Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури ГЕРИЧ Р.А.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 48325065 ?

Документ № 48325065 це

Яка дата ухвалення судового документу № 48325065 ?

Дата ухвалення - 11.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 48325065 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48325065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48325065, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 48325065, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 11.03.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 48325065 refers to case No. 4-56/11

This decision relates to case No. 4-56/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48234414
Next document : 48327827