АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/656/15
У Х В А Л А
2015 року березня місяця «26» дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого: Стародубця М.П.,
Суддів: Воронцової Л.П.,
Ігнатенко П.Я.,
при секретарі: Цулукіані І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 11 липня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою від 13 лютого 2015 року Апеляційній суд Херсонської області вирішив питання щодо участі відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що в ході апеляційного розгляду справи оголошено перерву до 16 квітня 2015 року, колегія суддів вважає за необхідне повторно доручити Каховському міськрайонному суду Херсонської області організувати проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції за участю вказаної вище фізичної особи.
Керуючись ст.ст.158-1 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Доручити Каховському міськрайонному суду Херсонської області організувати проведення судового засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначеного до апеляційного розгляду на «16» квітня 2015 року о 09:15 годин, в режимі відеоконференції за участю учасників даного цивільного процесу.
Копію даної ухвали негайно направити Каховському міськрайонному суду Херсонської області для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 48323342, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 26.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 658/717/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: