АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/425/15
У Х В А Л А
2015 року березня місяця «12» дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого: Стародубця М.П.,
Суддів: Воронцової Л.П.,
Ігнатенко П.Я.,
при секретарі: Цулукіані І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 09 грудня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про відшкодування матеріальної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою від 19 січня 2015 року Апеляційній суд Херсонської області вирішив питання щодо участі позивача ОСОБА_2 та/або його представника у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що в ході апеляційного розгляду справи оголошено перерву до 26 березня 2015 року, колегія суддів вважає за необхідне повторно доручити Новотроїцькому районному суду Херсонської області організувати проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.158-1 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Доручити Новотроїцькому районному суду Херсонської області організувати проведення судового засідання у справі за позовом, ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про відшкодування матеріальної шкоди, призначеного до апеляційного розгляду на 26 березня 2015 року о 10:30 годин, в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_2 та/або його представника.
Копію даної ухвали негайно направити позивачу ОСОБА_2 та його представнику ОСОБА_4 для відома, а також Новотроїцькому районному суду Херсонської області - для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 48323340, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 12.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 662/1911/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: