№ 4832225, 11.12.2007, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.12.2007
Case No.
1-п-37/07
Document №
4832225
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1п-37/07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 декабря 2007 года

БАЛАКЛЕЙСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего : Муленко Л.М. при секретаре : Комар Т.А.,

рассмотрев заявление о восстановлении процессуальных сроков подачи апелляционной жалобы Купянского межрайонного прокурора на постановление Балаклейского районного суда Харьковской области от 15 ноября 2007 года о возвращении Купянскому межрайонному прокурору для выполнения требований норм УПК Украины уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ч.3 ст. 212 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, директор ГПУ «Шебелинкагаздобыча» Балаклейского района Харьковской области уклонился от уплаты налогов по результатам хозяйственной деятельности предприятия за период со второго полугодия 2002 года по первый квартал 2003 года, что подтверждается актом №126/23-104/00153146 ДСК от 07.06.2004 года о результатах проверки филиала НАК «Нефтегаз Украины» ДК «Укргаздобыча» ГПУ «Шебелинкагаздобыча».

В результате уклонения от уплаты налогов директором ГПУ «Шебелинкагаздобыча» ОСОБА_1 предприятию за указанный период доначислено к оплате налогов на сумму 4209, 5 гривен, а именно налога на прибыль - 4128, 4 гривен и налога на добавленную стоимость - 81, 1 гривен. Кроме того, установлено занижение налогового обязательства по налогу на прибыль за 4 квартал 2001 года в сумме 9307, 3 гривен. Данное занижение налоговых обязательств было допущено ОСОБА_1 в результате не проведения сторнирования валовых расходов при вводе в эксплуатацию скважин, а также в результате проведения вексельных взаиморасчётов без предоставления документов за счёт каких векселей была использована льгота по налогу на прибыль.

В ходе досудебного следствия было установлено, что ОСОБА_1 05 января 2005 года умер.

27 сентября 2007 года Купянской ОГНИ вынесено постановление, которое утверждено Купянским межрайонным прокурором 02.10.2007 года, о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 на основании п.8 ст. 6 УПК Украины.

15 ноября 2007 года Балаклейским районным судом Харьковской области вынесено постановление о возвращении Купянскому межрайонному прокурору для выполнения требований норм УПК Украины уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ч.3 ст. 212 УК Украины.

16 ноября 2007 года копия данного постановления направлена Купянскому межрайонному прокурору за исходящим номером 16021.

30 ноября 2007 года Купянский межрайонный прокурор подал суду ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование постановления. В обоснование своих требований указывает, что апелляция на данное постановление суда не была подана в установленный законом семидневный срок, так как Купянская межрайонная прокуратура получила указанное постановление суда 23.11.2007 года.

Суд,  исследовав материалы дела, считает, что данное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 248 УПК Украины на постановление суда в течение семи дней с дня его вынесения стороны могут подать апелляции.

В соответствии с ч.2 ст. 353 УПК Украины, в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам лица, которые имеют право на подачу апелляции, могут заявить ходатайство перед судом, который постановил приговор или вынес определение, постановление, о восстановлении пропущенного срока.

Поскольку Купянская межрайонная прокуратура получила копию постановления Балаклейского районного суда от 15.11.2007 года 23.11.2007 года, то подача апелляции пропущена по уважительной причине, а следовательно, подлежит восстановлению срок подачи апелляции.

Руководствуясь ч.3 ст. 248, 353 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Купянского межрайонного прокурора удовлетворить. Восстановить пропущенный по уважительной причине срок на апелляционное обжалование постановления Балаклейского районного суда Харьковской области от 15 ноября 2007 года по уголовному делу в отношении ОСОБА_1, обвиняемого по ч.3 ст. 212 УК Украины.

Постановление окончательное.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4832225 ?

Документ № 4832225 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4832225 ?

Дата ухвалення - 11.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4832225 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4832225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4832225, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 4832225, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.12.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 4832225 refers to case No. 1-п-37/07

This decision relates to case No. 1-п-37/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4747208
Next document : 4832317