№ 48317897, 26.09.2013, Dniprovskyi District Court of Kherson City

Approval Date
26.09.2013
Case No.
666/2645/13-к
Document №
48317897
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 666/2645/13-к

провадження № 1-кп/666/118/13

(ЄРДР № 12012230000000117)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ДОРУЧЕННЯ ОРГАНІЗУВАТИ ДОПИТ СВІДКІВ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

26.09.2013 року Дніпровський районний суду м.Херсона у складі:

головуючої судді Войцеховської Я.В.

при секретарі Журавльовій В.В.

за участю прокурора Мошковського П.Г.

захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представників потерпілого ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1,3 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Херсона з 08.05.2013 року знаходиться вказане кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12012230000000117, обвинуваченому інкримінується вчинення 57 епізодів злочинної діяльності, та він перебуває під вартою з 12.04 2013 року, судом задоволено клопотання прокурора про допит 76 свідків обвинувачення, проте виникли складнощі з явкою деяких свідків, які проживають за межами міста Херсона.

Та під час досудового розслідування в якості свідків були допитані громадяни ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_10,ОСОБА_11 ОСОБА_12, ОСОБА_13 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ОСОБА_19,ОСОБА_20

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит вказаних свідків під час судового розгляду в режимі відеоконференції, оскільки від свідків надійшли заяви про неможливість прибуття в судове засідання до Дніпровського районного суду м. Херсона у звязку з скрутним матеріальним становищем та сімейними обставинами.

Матеріали кримінального провадження містять відомості про те, що ОСОБА_5 ОСОБА_6, проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_7, ОСОБА_8 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_9, ОСОБА_10,ОСОБА_11 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_12, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_13 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_19,ОСОБА_20 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_8, що ускладнює забезпечення явки останніх в судове засідання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти проведення допиту вказаних свідків в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне провести допит свідків шляхом застосування відеоконференцзв'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження (ч. 2 ст. 318 КПК України).

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.3 ст.333 у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність, суд має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,3 ст.191 КК України в режимі відеоконференції під час трансляції з Скадовського районного суду Херсонської області та Голопристанського районного суду Херсонської області з метою допиту свідків ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_10,ОСОБА_11 ОСОБА_12, ОСОБА_13 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ОСОБА_19,ОСОБА_20 у зв'язку з чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України копію даної ухвали слід направити електронною поштою , факсимільним та поштовим звязком. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобовязаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 333, 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допит свідків ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_10,ОСОБА_11 ОСОБА_12, ОСОБА_13 ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ОСОБА_19,ОСОБА_20 по кримінальному провадженню заобвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,3 ст.191 КК України, провести в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,3 ст.191 КК України призначити на 15.10.2013р. о 10-00 год.

Допит наступних свідків по справі здійснювати в режимі відео конференції:

- ОСОБА_5, (проживає ІНФОРМАЦІЯ_9);

- ОСОБА_6, (проживає ІНФОРМАЦІЯ_10)

- ОСОБА_7, (проживає ІНФОРМАЦІЯ_11);

- ОСОБА_12, (проживає ІНФОРМАЦІЯ_12);

- ОСОБА_9, (проживає ІНФОРМАЦІЯ_13);

- ОСОБА_10, (проживає ІНФОРМАЦІЯ_14);

- ОСОБА_11, (проживає ІНФОРМАЦІЯ_15);

- ОСОБА_8, (проживає ІНФОРМАЦІЯ_16);

- ОСОБА_13, (проживає ІНФОРМАЦІЯ_17) з Голопристанським районним судом Херсонської області.

Свідків:

- ОСОБА_14, (проживає ІНФОРМАЦІЯ_18);

- ОСОБА_15, (проживає ІНФОРМАЦІЯ_19);

- ОСОБА_16, (проживає ІНФОРМАЦІЯ_20);

- ОСОБА_19, (проживає ІНФОРМАЦІЯ_21);

- ОСОБА_20, (проживає ІНФОРМАЦІЯ_22);

- ОСОБА_17, (проживає ІНФОРМАЦІЯ_23);

- ОСОБА_18, (проживає ІНФОРМАЦІЯ_24);

зі Скадовським районним судом Херсонської області.

Копію ухвали направити в Скадовський районний суд Херсонської області та Голопристанський районний суд Херсонської області для організації проведення відеоконференції, а також виконання дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Виклик свідків до Скадовського районного суду Херсонської області забезпечити на 15.10.2013р. на 10-00год.

Виклик свідків до Голопристанського районного суду Херсонської області забезпечити на 15.10.2013р. на 11-00год.

У відповідності до вимог ст. 333 КПК України доручити старшому слідчому в ОВС відділу СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_21 забезпечити своєчасне повідомлення та явку свідків в приміщення відповідних судів.

Контроль за виконання доручення покласти на прокурора Прокуратури Херсонської області який здійснював процесуальне керівництво або входить до групи прокурорів ( ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24О.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Войцеховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 48317897 ?

Документ № 48317897 це

Яка дата ухвалення судового документу № 48317897 ?

Дата ухвалення - 26.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48317897 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48317897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48317897, Dniprovskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 48317897, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 48317897 refers to case No. 666/2645/13-к

This decision relates to case No. 666/2645/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48317850
Next document : 48317913