УХВАЛА
м. Вінниця
24 липня 2013 р. Справа № 802/3280/13-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, розглянувши матеріали справи:
за позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
до: Державної виконавчої служби України
про: скасування постанови та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
22.07.2013 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду з Вінницького районного суду Вінницької області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Державної виконавчої служби України про скасування постанови старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Кушнір Л.В. від 01.03.2013 року про повернення виконавчого листа № 2-а-1/07 та зобов'язання її до вчинення певних дій.
Відповідно до ч. 7 ст. 22 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом до якого вона надіслана.
Згідно із ч. 8 ст. 22 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
З огляду на викладене приходжу до висновку про необхідність прийняття даної адміністративної справи до свого провадження.
В силу вимог ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Враховуючи те, що відповідачем у цій справі є центральний орган виконавчої влади, вважаю за необхідне призначити колегіальний розгляд справи.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 22, 165, 254 КАС України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Державної виконавчої служби України про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії.
2. Відповідно до ч. 1 ст. 22 КАС України розгляд справи здійснювати колегією у складі трьох суддів.
3. Копію ухвали надіслати для відома особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення.
Суддя Сало Павло Ігорович
The court decision No. 48316404, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 24.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 802/3280/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: