Court ruling № 48315321, 12.08.2015, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
12.08.2015
Case No.
583/1720/15-ц
Document №
48315321
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/1720/15-ц

2/583/740/15

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 серпня 2015 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Верес М.Ф., вивчивши матеріали за позовною заявою

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення заборгованості по аліментним зобовязанням та додаткових витрат на дитину, суд

Встановив :

17 червня 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення заборгованості по аліментним зобовязанням та додаткових витрат на дитину.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.06.2015 року провадження в справі відкрито.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області від 21.07.2015 року ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.06.2015 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до того ж суду першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі відповідно до вимог законодавства.

11 серпня 2015 року представник позивача до вирішення питання щодо відкриття провадження у справі відповідно до вимог законодавства надав суду заяву, в якій просить повернути позивачці позовну заяву та сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Зі змісту ст. 7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що необхідно повернути позовну заяву позивачці, так як до вирішення питання щодо відкриття провадження у справі представником позивача була подала заява про повернення позову та судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення заборгованості по аліментним зобовязанням та додаткових витрат на дитину, - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачений судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. згідно квитанції № 0.0.389667542.1 від 23 травня 2015 року банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач : ГУ ДКСУ у Сумській області/ Охтирський міськрайонний суд Сумської області, код одержувача : 37981563, розрахунковий рахунок одержувача : 31213206700013, МФО 837013, призначення платежу: судовий збір код 22030001, пункт 1.1, код ЄДРПОУ 26440802.

Ухвала підлягає виконанню протягом року з дня її вступу в законну силу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя : М.Ф. Верес

Часті запитання

Який тип судового документу № 48315321 ?

Документ № 48315321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48315321 ?

Дата ухвалення - 12.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48315321 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48315321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48315321, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 48315321, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 48315321 refers to case No. 583/1720/15-ц

This decision relates to case No. 583/1720/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48315315
Next document : 48477713