04.11.2013
Справа № 127/24619/13-п
Провадження № 3/127/6171/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2013 року місто Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення зач. 1ст. 164-12 КУпАП відносно ОСОБА_1, 05.01.1947року народження, проживаючого за адресою:м. Вінниця, вул. Порика, 5а. кв. 1, одруженого, працюючого головним лікарем Вінницького обласного протитуберкульозного диспансеру, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-12 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення зазначено, що при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності Вінницького обласного клінічного протитуберкульозного диспансеру за період з 01.04.2011 по 01.06.2013 виявлено порушення бюджетного законодавства, а саме: включення до складу спеціального фонду бюджету надходжень з джерел, не віднесених до таких Бюджетним кодексом чи законом про Державний бюджет України, що призвело до завищення доходів у звітності за 2-4 квартал 2011 року, за 2012 рік та 6 місяців 2013 року на суму, відповідно, 65549,5 грн., 79360,02 грн. та 45554,88 грн.; завищення потреби в коштах на оплату праці та нарахування на 2013 рік загальну суму 9130,42 грн., що відповідно до ст. 116 ч. 3 та ч. 9 Бюджетного кодексу є бюджетним правопорушенням.
Виявлені фінансові правопорушення є триваючими та мали місце на момент проведення ревізії, що є порушенням п. 15 ч. 1 ст. 2 БКУ від 08.07.2010 № 2456-VI, п. 20 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, затверджених постановою КМУ від 28.02.2002 № 228, п. 1.2., 1.3. Порядків складання фінансової та бюджетної звітності розпорядниками та одержувачами бюджетних коштів, затвердженого наказом Державного казначейства України від 05.01.2011 № 2 від 24.01.2012 № 44.
Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнав.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1М.у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-12КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 02-640/2013 від 11.09.2013, витягом з акту ревізії фінансово-господарської діяльності Вінницького обласного клінічного протитуберкульозного диспансеру за період з 01.04.2011 по 01.06.2013 від 06.09.2013 № 04-13/14.
Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафута стягнути з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 164-12, 283, 284КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 Микитовичавинним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-12КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіштрафу у розмірі 510 (пятсот десять)гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області. Отримувач: УК у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ банку: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Рахунок: 31215206700002, Призначення платежу: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області)»
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 48314960, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 127/24619/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: