Справа №588/1458/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 11-кп/788/401/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - Умисне тяжке тілесне ушкодження
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2015 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Матуса В. В.,
суддів - Крамаренка В. І., Литовченко Н. О.,
з участю секретаря судового засідання -Москаленко Т.В.
прокурора Маслюка О.М.
захисника ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 1201420027000073 від 04 лютого 2014 року, відносно ОСОБА_4 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3, заступника прокурора Сумської області Маслюка С.В. на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06 травня 2015 року, яким
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець м. Тростянець Сумської області, раніше не судимий, -
визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України і йому призначене покарання у виді позбавлення волі строком на пять років.
ВСТАНОВИЛА:
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376, 405, 407, 409, 412, 415 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу заступника прокурора Сумської області Маслюка С.В. задовольнити, апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 задовольнити частково.
Вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06 травня 2015 року відносно ОСОБА_4 скасувати і призначити новий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 14 серпня 2015 р. о 14 год. 00 хвил.
СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_5. ОСОБА_6.
The court decision No. 48314787, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 588/1458/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: