Справа № 592/5985/15-цГоловуючий суддя в суді 1 інст. - ОСОБА_1 Номер провадження 22-ц/788/1592/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі, підготовку, закінчення
підготовки та призначення до розгляду в суді апеляційної інстанції
11 серпня 2015 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Собини О. І.,
суддів - Левченко Т. А. , Гагіна М. В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 липня 2015 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
встановила:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції та у встановлений законом строк; за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.
До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій.
Апеляційна скарга оплачена судовим збором.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3
Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_4 та запропонувати їй в строк не пізніше дати розгляду справи надати заперечення на апеляційну скаргу.
Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в суді апеляційної інстанції на «03» вересня 2015 року на 10 годину 30 хвилин, з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі: позивача ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_3 (а.с.15).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 48314706, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 592/5985/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: