Справа № 577/3889/15-п
Провадження № 3/577/924/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" серпня 2015 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Громова Л.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця м .Конотоп, с. Підлипне, вул. Комсомольська, 64, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого ,
за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
05.08.2015 року о 12 год. 15 хв. в м. Конотоп по пр. Миру, ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Хюндай Акцент", державний номерний знак НОМЕР_1, рухався у крайній лівій смузі та при перестроюванні у крайню праву смугу, не був уважний не стежив за дорожньою обстановкою, відволікся від керування, не надав переваги в русі автомобілю Богдан державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, котрий рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку водій мав намір перестроїтися, в результаті чого відбулося зіткнення. ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3"Б", 10.1, 10.3 ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що ОСОБА_2, керуючи автобусом " Богдан" , в"їхав в зад його автомобіля .
Однак , в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що керуючи автомобілем при перестроюванні з крайньої лівої смуги в крайню праву смугу не впевнився про безпеку свого маневру, в результаті чого, допустив зіткнення з автомобілем, який рухався позаду праворуч від нього, з порушенням згодний.
Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення складено згідно вимог закону, тому піддавати сумніву його зміст підстав немає, крім того правопорушник в протоколі вказав, що з порушенням згоден .
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника і керуючись ст.ст. 40-1, 124, 268, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 оштрафувати на 340 ( триста сорок ) грн.
Стягнути зі ОСОБА_1 36 грн 54 коп. судового збору на користь держави на рахунок одержувача: державний бюджет Конотопського району, код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 48314483, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 577/3889/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: