Справа № 128/1690/15-ц
УХВАЛА
10 серпня 2015 року місто Вінниця
Суддя Вінницького району Вінницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана заява.
Ухвалою суду від 29.07.2015 року дана заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 151, 152 ЦПК України, оскільки викладено в заяві обставини без зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, та не зазначено підстав для звільнення від доказування.
Тому заявнику необхідно вчинити та представити наступне:
1.паспорт, ідентифікаційний код позивача та ідентифікаційний код відповідача;
2.відомості де позивач працює, де проживає та за якою адресою зареєстрований, оскільки доручення посвідчено на підприємство;
3.документи, що підтверджують повноваження особи на посвідчення поданого доручення від імені ОСОБА_2 ( рішення зборів товариства, та хто є керівник, хто заступник, статут ТОВ, повноваження заступника);
4.Так як по справі за позовом ОСОБА_4 суддею Бондаренко О.І. відкрито провадження, то підлягає зазначенню чи прийнята ухвалою суду заява про збільшення позовних вимог зазначена у заяві про забезпечення позову;
5.оскільки відповідно до ухвали суду від 01.07.2015 року судом вирішено питання накладення арешту на це ж саме майно, що зазначено у даній заяві про забезпечення позову, то необхідно надати відомості чи набула ухвала законної сили на даний час чи оскаржена;
оригінал доручення на представника ОСОБА_2
Для усунення недоліків судом був установлений строк до не більше 3 днів з дня отримання заявником ухвали про залишення без руху. Згідно поштового повідомлення, яке повернулось на адресу суду, представник заявника отримав копію ухвали про залишення позову без руху 03.08.2015 року, та до даного часу на її виконання на адресу суду жодного документу не надійшло.
Згідно ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення позову.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області.
Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 48313170, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 128/1690/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: