Court ruling № 48312844, 10.02.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
10.02.2014
Case No.
924/822/13
Document №
48312844
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"10" лютого 2014 р.Справа № 924/822/13

Господарський суд Хмельницької області у складі: головуючий суддя Заярнюк І.В., суддя Субботіна Л.О., Грамчук І.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Еко" м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівний завиток" м. Кам'янець-Подільський

про відшкодування шкоди в сумі 659 135,43 грн.

Представники: не викликались.

Позивач звернувся з позовною заявою до суду в якій просить стягнути 659 135,43 грн. як відшкодування шкоди заподіяної відповідачем позивачу, внаслідок незаконного зайняття нежитлового приміщення, з посиланням на ст. 1212 ЦК України.

Ухвалою суду від 05.11.2013 року зупинено провадження у справі № 924/822/13 за позовом Державного підприємства "Еко" м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівний завиток" м. Кам'янець-Подільський про відшкодування шкоди в сумі 659 135,43 грн. до набрання законної сили рішенням господарського суду м.Києва по справі № 5011-62/17941-2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівний завиток" до Державного підприємства "Еко" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд державного майна України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання права власності на вбудовані приміщення перукарні площею 440 кв.м на першому поверсі будинку, які розташовані за адресою: м. Київ, бул. ОСОБА_1, 36/10, що перебуває у провадженні Київського апеляційного господарського суду.

07.02.2014р. на адресу господарського суду Хмельницької області від Державного підприємства "Еко" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки 27.01.2014р. постановою Київського апеляційного господарського суду по справі № 5011-62/17941-2012 рішення господарського суду м.Києва по справі № 5011-62/17941-2012 залишено без змін.

Відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

В звязку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі (що підтверджується постановою Київського апеляційного господарського суду по справі № 5011-62/17941-2012 від 27.01.2014р), враховуючи також клопотання позивача про поновлення провадження у справі, провадження у справі № 924/822/13 необхідно поновити та призначити справу № 924/822/13 до розгляду в засіданні господарського суду.

Крім того, від позивача надійшло клопотання, в якому просить суд в порядку ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України ,оскільки останнім передано на безоплатній основі Державному підприємству «Еко» нерухоме майно, до якого входить і будинок, який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 36/10 корпус А.

Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство економічного розвитку і торгівлі України ( м. Київ, вул. Грушевського, 12/2), оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обовязки останнього.

Керуючись ст. 27, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 924/822/13 поновити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство економічного розвитку і торгівлі України ( м. Київ, вул. Грушевського, 12/2).

Призначити справу № 924/822/13 до розгляду в засіданні господарського суду на 15:00 "04" березня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 328.

Третій особі - подати довідку про включення до ЄДРПОУ; надати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Визнати явку повноважних представників сторін, третьої особи в судове засідання обов'язковою.

Головуючий суддя І.В. Заярнюк

Суддя Л.О. Субботіна

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи,

2 - позивачу (м. Київ,ОСОБА_2 ОСОБА_1, 36-Б)

3 - відповідачу (м. Кам'янець-Подільський, вул. Князів Коріатовичів, 56) ,

4 - третій особі - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України ( м. Київ, вул. Грушевського, 12/2).

Сторонам та третій особі надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення

Часті запитання

Який тип судового документу № 48312844 ?

Документ № 48312844 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48312844 ?

Дата ухвалення - 10.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48312844 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48312844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48312844, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 48312844, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 48312844 refers to case No. 924/822/13

This decision relates to case No. 924/822/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48312843
Next document : 48312845