Sentence № 4831194, 30.10.2007, Kyivskyi District Court of Donetsk City

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело №1-893/07

30 октября 2007 года Киевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего - судьи Баулина В.В.,

при секретаре - Евтушенко В.Н.,

с участием прокурора - Белинского Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Донецка, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, ученика 5 курса Донецкого государственного химико-технологического техникума, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст.309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. Преступление было им совершено при следующих обстоятельствах.

18 августа 2007 года около в 14 часов 50 мин., ОСОБА_1, находясь возле Горбольницы № 1 по ул. Р.Люксембург в Киевском районе г. Донецка, имея умысел на приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в нарушение Законов Украины от 15 февраля 1995 года № 60/95-ВР «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» и № 62/95 «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров и злоупотребления ими», с внесенными в них изменениями и дополнениями, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный, которое с указанного времени незаконно хранил при себе без цели сбыта.

18 августа 2007 года около 15 часов 00 мин. ОСОБА_1 храня при себе наркотическое средство, возле Горбольницы № 1 по ул. Р.Люксембург в Киевском районе г. Донецка был задержан работниками милиции и у него было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана) высушенный массой 8,5 г, которое он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что в указанное время при указанных обстоятельствах он совершил незаконное приобретение и хранение, указанного наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. При этом не оспаривал наименование и количество изъятого у него наркотического средства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Судом установлено, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности позиций подсудимого и других участников процесса. Поэтому учитывая мнение прокурора, подсудимого, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины, так как он в нарушение Законов Украины от 15 февраля 1995 года № 60/95-ВР "Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров" и №

2

62/95 «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров и злоупотребления ими», с внесенными в них изменениями и дополнениями, так как он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, смягчающее его наказание обстоятельства: чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимого, что он положительно характеризуется по месту жительства.

С учетом степени тяжести совершенного подсудимым преступления, а также указанных обстоятельств дела, данных о его личности суд пришел к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания и необходимости освобождения его от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. ст. 75,76 УК Украины.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденного, поэтому суд считает необходимым взыскать с подсудимого расходы на оплату судебно-химической экспертизы согласно акта выполненных работ и счета в сумме 117 гривен 70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 321-325 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год, если в течение установленного судом испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него предусмотренные ст.76 УК Украины обязанности:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать этим органам об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный массой 8,5 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Киевского РО ДГУ УіМВД Украины в Донецкой области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государственного научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914 в ГУГКУ в Донецкой области) расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 117 (сто семнадцать) гривен 70 коп.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тотже срок с момента вручения ему копии приговора.