Справа №359/6074/15-п
Провадження № 3/359/1813/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2015 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши адміністративний матеріал на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює менеджером в ТОВ «Інтерканат», проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
притягується до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ
У судове засідання на 7 липня 2015 року на 09 годину 00 хвилин ОСОБА_1. не з;явився , про слухання справи сповіщений належним чином. Заяви про перенесення розгляду справи не надав. .
Відповідно ст.. 268 ч.2 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160,
172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями
185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи,
яка притягається до адміністративної відповідальності, є
обов'язковою.
У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх
справ або судді районного, районного у місті, міського чи
міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ
(міліцією) піддано приводу.
На підставі викладеного, керуючись ст.268 чч.2 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює менеджером в ТОВ «Інтерканат», проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 , доставити приводом до Бориспільського міськрайонного суду Київської області на 14 липня 2015 року о 09 годині 00 хвилин.
Копію постанови направити на виконання до Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Гончаров
The court decision No. 48310558, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 359/6074/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: