Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 3-1785/11
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2011 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Білоусенко І. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює керівником СГ „Великохайчанське,
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, , -
В С Т А Н О В И В:
11 липня 2011 року працівниками МДПІ було виявлено, що гр. ОСОБА_1, який працюючи керівником СГ „Великохайчанське, несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів.
ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, також вина останнього підтверджується матеріалами справи (копією акта №236/15-01-05532138 від 11.07.2011 р.).
Враховуючи пояснення ОСОБА_1 та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, суд, вважає за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 221, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням. Справу закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 48310304, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.08.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1785/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: