Decision № 48310276, 20.09.2010, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 2-427/2010

2-427/2010

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 вересня 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Дубравського С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стяг нення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбу з 20 серпня

2005 року, мають спільну доньку - ОСОБА_3, яка народилась 16 лютого

2006 року.

ОСОБА_3 1.В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому, посилаючись на те, що відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає, а самій важко належним чином без додаткової допомоги утримувати дитину, а тому просила суд стягнути з нього аліменти в розмірі 1Л всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму.

В судове засідання позивачка не з»явилась, подала до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю просить їх задові льнити.

Відповідач в судове засідання не заявився, про місце та час розгляду справи сповіщений своєчасно та належним чином, причини суду не повідомив. Зі згоди наданої у письмовій заяві позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає повному за;юволенню, оскільки відповідно до ст. 180, п.З ст. 181, п.2 ст. 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а аліменти на утримання дитини можуть присуджуються у твердій грошовій сумі, або в частці від доходу(заробітку).

Відповідно до свідоцтва про народження серія 1-ТП № 021305 від 03 березня 2006 року виданого Прибережненською сільською радою Ружинського району Житомирської області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивачка та відповідач.

Оскільки відповідач заперечень щодо позову суду не надав, суд задовільняє позовні вимоги щодо стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини в частці від доходу(заробі гку) відповідача.?

В цьому випадку відповідно до ст.182 СК України розмір аліментів на одн> дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.І ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 180, п.З ст.181, ст.182, п.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88.209, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

ГІозовзадовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 В»ячеславівни на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі % частки всіх видів заробітку /доходів/, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 серпня 2010 року і до повноліття дитини, тобто до 16.02.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі 51 грн.(П"ятдесят одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави виграти з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (Сто двадцять гривень): реквізити отримувача: Ружинський районний суд Житомирської області, код ЗКПО 22062421, № р\р 31213259700550, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039 .

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Митюк.