Court ruling № 48309168, 27.03.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" березня 2013 р. Справа № 5021/257/2011

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Шосткінської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області (вх. №1023 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 25.02.13 у справі № 5021/1257/2011

за заявою Шосткинської об"єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби, м. Шостка, Сумської області

до Дочірнього підприємства "Ліспромпостач" АТЗТ "Агропромпостач" , м. Середина-Буда, Сумська обл.

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2011 року Шосткинська міжрайонна державна податкова інспекція у Сумській області звернулася до господарського суду Сумської області з заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника - Дочірнього підприємства «Ліспромпостач» акціонерного товариства закритого типу «Агропромпостач» відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.02.2011 року порушено провадження у справі і прийнято вказану заяву до розгляду

Постановою господарського суду Сумської області від 21.02.2011 року визнано боржника - Дочірнє підприємство «Ліспромпостач» акціонерного товариства закритого типу «Агропромпостач» банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута -арбітражного керуючого Діденко Є.С. та покладено на нього виконання дій по ліквідації боржника відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Зобов'язано ліквідатора подати до господарського суду Сумської області звіт та ліквідаційний баланс з доданими до нього документами відповідно до вимог ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.01.2012 р. ( з урахуаннм ухвали про виправлення описки від 03.02.2012 р.) у справі № 5021/257/2011 стягнуто з Шосткінської міжрайонної державної податкової інспекції на користь арбітражного керуючого Діденка Євгена Сергійовича 9212,31 грн. коштів на оплату послуг ліквідатора у справі про банкрутство ДП "Ліспромпостач" АТЗТ "Агропромпостач". Затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута. ДП "Ліспромпостач" АТЗТ "Агропромпостач" ліквідовано як юридичну особу. Провадження у справі припинено. Вимоги кредитора, не задоволені за недостатністю майна банкрута, визнано погашеними. Зобов'язано державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення юридичної особи - банкрута та направити органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.03.2012 (судді: Бородіна Л.І., Лакіза В.В., Хачатрян В.С.) ухвалу господарського суду Сумської області від 26.01.2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.07.2012 р. у справі № 5021/257/2011 касаційну скаргу Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області задоволено частково.

Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.03.2012 у справі №5021/257/2011 скасовано. Справа направлена на новий апеляційний розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.08.2012 р. у справі № 5021/257/2011 (судді: Фоміна В.О.; Білоусова Я.О., Крестьянінов О.О.) апеляційна скарга Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області задоволена. Ухвала господарського суду Сумської області від 26.01.2012 р. скасована. Справа передана на розгляд до господарського суду Сумської області.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.02.2013 р. у справі № 5021/257/2011 (суддя Гордієнко М.І.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Дочірнього підприємства «Ліспромпостач» Акціонерного товариства закритого типу «Агропромпостач» (41000, Сумська область, смт. Середина-Буда, вул. Юловська, 34, код 30903253). Ліквідовано - Дочірнє підприємство «Ліспромпостач» Акціонерного товариства закритого типу «Агропромпостач» (41000, Сумська область, смт. Середина-Буда, вул. Юловська, 34, код 30903253)- як юридичну особу. Провадження у справі - припинено. Ухвалено, що вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними. Ухвалено, що після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

Шосткінська об'єднана державна податкова інспекція Сумської області не погодилась з винесеною у справі ухвалою господарського суду Сумської області від 25.02.2013 р. у справі № 5021/257/2011 та звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду та передати справу на розгляд до господарського суду Сумської області. Заявник апеляційної скарги вказує на те, що у провадженні Вищого адміністративного суду України знаходиться справа № 2а-1523/09/1870 (К-33645/10) про визнання нечинними рішення про застосування штрафних санкцій. Після внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи на підставі ухвали господарського суду Сумської області від 25.02.2013 р. по справі № 5021/257/2011 ДП "Ліспромпостач" буде припинено як юридичну особу, Шосткінська ОДПІ вимушена буде зняти її з обліку як платника податків, що при наявності судової справи, яка розглядається Вищим адміністративним судом України, на думку заявника апеляційної скарги є неприпустимим.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" квітня 2013 р. об 16:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

3. Боржнику та ліквідатору надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.