ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"18" серпня 2014 р. Справа №918/1133/14
Суддя Корсун В.Я. розглянувши матеріали справи
за позовом Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень"
до відповідача Державного підприємства "Острозьке лісове господарство"
про стягнення штрафу в сумі 24 625,00 грн.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : не з'явився
Від відповідача: ОСОБА_1 (дов. б/н від. 18.08.2014р.), пригуза С.В. (дов. б/н від 18.08.2014р.)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.08.2014 року порушено провадження у справі №918/1133/14 за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень" до Державного підприємства "Острозьке лісове господарство" про стягнення штрафу в сумі 24 625 грн. 00 коп, розгляд справи призначено на 18.08.2014 року.
14.08.2014 року представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити явку представника залізниці.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін.
Враховуючи викладене розгляд справи судом відкладається.
Керуючись ст. 77 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "29" серпня 2014 р. на 14:15 год.
2.Засідання відбудеться в приміщення господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб. № 25).
Суддя Корсун В.Я.
The court decision No. 48308219, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 18.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 918/1133/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: