Decision № 4830770, 05.07.2007, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
05.07.2007
Case No.
2-2113/2007
Document №
4830770
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 -2113/ 2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

5 липня 2007 року Хортицький районний суд м. Запоріжжі

у складі головуючого судді Панкеєва О.В.,

при секретарі Рибаковій М. В., за участю представника позивача Біліченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу : позовом Акціонерного банку "Металург" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

АБ "Металург" звернувся з позовом до ОСОБА_1. , ОСОБА_2. про стягнення сум простроченого кредиту 4936, 80 гривень, прострочених відсотків 91, 79 гривень, пені 852, 21 гривен! щомісячної комісії 1036, 70 гривень, штрафу за несвоєчасні виплати кредиту 172, 83 гривні, витрат по оплаті держмита 70, 96 гривень та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30, 00 гривень всього 7197, 29 гривень. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, відповіла1 заперечень не надали, у судове засідання не з'явився, про день слухання справи вважаютьс повідомлений в порядку ст. 76 ЦПК України. Суд ухвалив розглядати справу без відповідача на підставі матеріалів справи, виносяч заочне рішення. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази п справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 01.09.2006 року між АБ "Металург" та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір НОМЕР_1, згідно з яким ОСОБА_1. було надан кредит на споживчі цілі в сумі 4936, 80 гривень на строк 18 місяців до 01.03.2008 року включно пі зобов'язання своєчасно сплачувати частини суми кредиту, 3, 5% річних за користування кредито та інші платежі, передбачені умовами Кредитного договору. Забезпечення виконання ОСОБА_1. своїх зобов'язань перед кредитним договором є порука громадянина ОСОБА_2, згідно з договором поруки від 01.09.2006 р. У разі невиконання боржником свої зобов'язань, поручитель зобов'язався погасити борг в сумі наданого кредиту, сплатити відсотки, і інші платежі, відповідно до умов кредитного договору. В порушення п.п.2.9, 3.1 Кредитног договору ОСОБА_1. свої зобов'язання за Кредитним договором не виконувала та не сплачувал своєчасно кредит, суми відсотків та інші платежі за користування кредитом. Внаслідок невиконани боржником своїх зобов'язань виникла заборгованість, яка станом на 06.06.2007 рік складає 7096, 33 гривні. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлеї договором або законом. Згідно ч.3 ст. 22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якш договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Також, відповідно вимогам ст. 75 ЦПК України з відповідача варто стягнути на користь позиваь вартість сплаченого державного мита в розмірі 70, 96 гривень та витрат на інформаційно-технічг забезпечення в сумі 30, 00 гривень. Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 226 ЦПК України, ст. 22, 509, 526, 610-612 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ь користь Акціонерного банку "Металург" (м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30) р/р 29092648740 в А "Металург", МФО 313582, код ЄДРПОУ 20496061 суму простроченого кредиту 4936, 80 гривен прострочених відсотків 91, 79 гривень, пені 852, 21гривень, щомісячної комісії 1036, 70 гривень, штрафу : несвоєчасні виплати кредиту 172, 83 гривні, витрати по оплаті держмита 70, 96 гривень та інформаційне технічного забезпечення в сумі 30, 00 гривень а всього 7197, 29 гривень. Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 - денний строк з дня оголошення рішення, поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, а відповідач також може подати заяву про перегляд судового рішення на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4830770 ?

Документ № 4830770 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4830770 ?

Дата ухвалення - 05.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4830770 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4830770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4830770, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 4830770, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 05.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 4830770 refers to case No. 2-2113/2007

This decision relates to case No. 2-2113/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4830769
Next document : 4830771