ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
________________________
УХВАЛА
"19" травня 2010 р. Справа №2/78
Суддя Савченко Г. І. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Неріс Україна"
до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго"
про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 47 880 грн. 43 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : представник ОСОБА_2 дов.№45., від 15.12.2009 року
Від відповідача : юрисконсульт ОСОБА_3 дов. №86., від 09.11.2009року
ВСТАНОВИВ:
Під час судового розгляду справи у суду виникла необхідність у залученні для участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство "ТНТ" (34300, вул. Соборна, 4, смт. Володимирець, Рівненської області, ЄДРПОУ 00379488).
Відповідно за даних обставин суд відкладає розгляд справи .
Керуючись ст.27 ст. 77 ГПК України , суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "18" червня 2010 р. на 14:30 год.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в каб.№31.
3. Залучити для участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 акціонерне товариство "ТНТ" (34300, вул. Соборна, 4, смт. Володимирець, Рівненської області, ЄДРПОУ 00379488).
Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Савченко Г. І.
The court decision No. 48307599, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 19.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2/78. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: