ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"11" січня 2010 р. № 2/166
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "09" грудня 2009 р. , яке набрало чинності "11" січня 2010 р.
СТЯГНУТИ: з відповідача - Національного університету водного господарства та природокористування (33028, м.Рівне, вул.Соборна,11, код ЄДРПОУ 02071116) на користь позивача - Комунального підприємства "Районного інформаційно - комп'ютерного центра" Костопільської районної ради Рівненської області (35000, м.Костопіль, вул. Грушевського, 2, код ЄДРПОУ 32358848 ) -18855 грн. 76 коп. основного боргу, 1168 грн.13 коп.пені, 200 грн.07 коп. витрат по державному миту, 202 грн.49 коп. витрат на інформаційно - технічні послуги по забезпеченню судового процесу.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "12" січня 2013 р.
М.П. Суддя Савченко Г. І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"11" січня 2010 р. № 2/166
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "09" грудня 2009 р. , яке набрало чинності "11" січня 2010 р.
СТЯГНУТИ: з відповідача - Національного університету водного господарства та природокористування (33028, м.Рівне, вул.Соборна,11, код ЄДРПОУ 02071116) на користь позивача - Комунального підприємства "Районного інформаційно - комп'ютерного центра" Костопільської районної ради Рівненської області (35000, м.Костопіль, вул. Грушевського, 2, код ЄДРПОУ 32358848 ) -18855 грн. 76 коп. основного боргу, 1168 грн.13 коп.пені, 200 грн.07 коп. витрат по державному миту, 202 грн.49 коп. витрат на інформаційно - технічні послуги по забезпеченню судового процесу.
Наказ дійсний для пред'явлення у державну виконавчу службу до "12" січня 2013 р.
М.П. Суддя Савченко Г. І.
The court decision No. 48307312, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 11.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2/166. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: