АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
1[1]
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 липня 2015 року місто Київ
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Чорний О.М., перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 11 червня 2015 року,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 11 червня 2015 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років, без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробувальним з іспитовим строком на 2 (два) роки та покладено на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.
На вказаний вирок суду, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана у встановлені законом строки, відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для її прийняття відсутні, а тому вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.398 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 11 червня 2015 року.
Копії даної ухвали та апеляційних скарг надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їхні права та обов'язки.
Учасники судового провадження можуть подати до Апеляційного суду міста Києва заперечення на апеляційну скаргу до 05 серпня 2015 року.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду міста Києва О.М. Чорний
Справа № 11-кп/796/1426/2015 Категорія КК: ч.2 ст.289
Головуючий у першій інстанції - Бандура І.С.
Доповідач: Чорний О.М.
The court decision No. 48307137, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 27.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 759/3720/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: