Court ruling № 48306708, 17.06.2013, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
17.06.2013
Case No.
758/277/13
Document №
48306708
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/9608/2012

Головуючий у 1- й інстанції: Захарчук С.С.

Доповідач: Гаращенко Д.Р.

УХВАЛА

17 червня 2013 року

Суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду м. Києва від 13 грудня 2012 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 13 грудня 2012 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2012 року у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 було визнано неподаною і повернуто.

14 травня 2013 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу та клопотання про поновлення строку на її подання.

У поданому клопотанні апелянт вказує на те, що строк на апеляційне оскарження був пропущений ним з поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Відомості про дату її отримання апелянтом копії ухвали Подільського районного суду м. Києва від 13 грудня 2012 року у матеріалах справи відсутні.

Враховуючи викладене, строк на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду м. Києва від 13.12.2012 року був пропущений заявником з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 69, 73, 218, 294, 317 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду м. Києва від 13 грудня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаращенко Д.Р

Часті запитання

Який тип судового документу № 48306708 ?

Документ № 48306708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48306708 ?

Дата ухвалення - 17.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48306708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48306708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48306708, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 48306708, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 17.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 48306708 refers to case No. 758/277/13

This decision relates to case No. 758/277/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48306706
Next document : 48306709