Court ruling № 48304289, 12.05.2014, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа 127/9279/14-к

Провадження 1-кс/127/3015/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Глазка О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницької області Довбенка І.Б. про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, що зберігаються в Вінницькій обласній державній адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 70, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в Вінницькій обласній державній адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 70, мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12014020010002883 від 25.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1, директор ТОВ «Назарій Л», одночасно з цим виконує обовязки механіка на вказаному підприємстві, до посадових обовязків якого входить перевірка технічного стану та випуск на рейси транспортних засобів. При цьому встановлено, що ОСОБА_1, займається даною діяльністю, відповідно до диплому Національного аграрного університету за серією КВ № 15652654 від 21.06.2002р., про закінчення ним в 2002 році даного університету у м. Києві та отримання відповідно до вказаного диплому, спеціальності «Механізація сільського господарства» та здобуття кваліфікації інженера механіка.

Додатково встановлено, що ОСОБА_1 17.04.2013р., брав участь та переміг у конкурсі ( тендері) щодо обслуговування ( перевезення пасажирів) по маршрутах «Літин Уладівка-Вінниця» та «Літин Бірків-Залужне», що проводився Вінницькою ОДА, при цьому для участі у конкурсі, ФОП ОСОБА_1 подав анкету, де зазначив, що він працює на посаді механіка по випуску та надав копію штатного розпису податкового розрахунку сум доходу, рарахованого сплаченого на користь платників податку і сум утриманого з них податку, де зазначив себе механіком по випуску, а оскільки диплом є недійсним він не може працювати на вказаній посаді. З вищевикладеного випливає, що при подачі документу на конкурс ОСОБА_1 зазначив в анкеті та в копії штатного розпису недостовірну інформацію та ввів в оману конкурсний комітет.

Таким чином в ході досудового слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні з Вінницької обласної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 70, а саме оригіналів документів, які подавалась ФОП ОСОБА_1 та ТОВ «Назарій-Л» ( код ЄДРПОУ 37777181), для участі у конкурсі ( тендері) щодо обслуговування ( перевезення пасажирів) по маршрутах «Літин Уладівка-Вінниця» та «Літин Бірків-Залужне», що проводився Вінницькою обласною державною адміністрацією, 17.04.2013р. Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів що зберігаються в Вінницькій обласній державній адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 70.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.Представник Вінницької обласної державної адміністрації в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в Вінницькій обласній державній адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 70, а саме до копії диплому, яка подавалась ФОП ОСОБА_1 та ТОВ «Назарій-Л» ( код ЄДРПОУ 37777181), для участі у конкурсі ( тендері) щодо обслуговування ( перевезення пасажирів) по маршрутах «Літин Уладівка-Вінниця» та «Літин Бірків-Залужне», що проводився Вінницькою обласною державною адміністрацією, 17.04.2013р.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Глазку О.В. на тимчасовий доступ до документів та вилучення їх копії в Вінницькій обласній державній адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 70, а саме копії диплому, яка подавалась ФОП ОСОБА_1 та ТОВ «Назарій-Л» ( код ЄДРПОУ 37777181), для участі у конкурсі ( тендері) щодо обслуговування ( перевезення пасажирів) по маршрутах «Літин Уладівка-Вінниця» та «Літин Бірків-Залужне», що проводився Вінницькою обласною державною адміністрацією, 17.04.2013р.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: