№ 48304, 24.07.2006, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"24" липня 2006 р. Справа №7/3846-А

За позовом прокурора Ярмолинецького району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Фонд соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності в особі Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Хмельницький

до приватного підприємства агрофірми “Золотий колос”, с.Антонівці Ярмолинецького району

про стягнення 764,06 грн.

Суддя Крамар С.І. Секретар судового засідання Цимбалюк І.О.

Представники:

від позивача - Чорний О.В. – за довіреністю від 02.08.2004р.;

від відповідача - не з’явився

за участю прокурора відділу прокуратури області Шкадька В.В.

Прокурор та позивач просять стягнути з відповідача на користь Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 764,06 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” (далі –Закон). Крім того, представник позивача у судовому засіданні підтвердив наявність вказаної у позовній заяві заборгованості на день вирішення спору.

Відповідач у судове засідання не з’явився, своїми процесуальними правами не скористався. Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки в судове засідання не повідомив.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне.

Згідно із Законом приватне підприємство агрофірма “Золотий колос” є платником страхових внесків по загальнообов’язковому державному соціальному страхуванню у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та втратами, зумовленими народженням та похованням. Відповідно до Звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за І квартал 2006р. відповідачем зазначено про наявну недоїмку по сплаті страхових внесків до Фонду в сумі 764,06 грн.

У зв’язку з несплатою відповідачем у добровільному порядку заборгованості по страхових внесках до Фонду прокурором подано позов до суду.

На момент подання позову недоїмка по сплаті страхових внесків до Фонду в сумі 764,06 грн. не погашена.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.

Відповідно до ст. 27 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” відповідач, як страхувальник, зобов’язаний нараховувати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Згідно зі ст.13 Закону, виконавча дирекція Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування з тимчасової втрати працездатності здійснює контроль за правильним нарахуванням, своєчасною сплатою страхових внесків, а також забезпечує цільове використання коштів загальнообов'язкового державного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, представляє інтереси страховика в судових та інших органах.

Відповідно до ст.30 Закону, страхувальник-роботодавець несе відповідальність за ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців, а також за порушення порядку використання страхових коштів. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальником, у тому числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, або неповної їх сплати страхувальник сплачує суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Ст.8 Закону передбачає, що спори, що виникають з правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в порядку, встановленому статутом Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, та в судовому порядку.

Факт наявності оспорюваної заборгованості підтверджується звітом відповідача за І квартал 2006р. про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності. Доказів добровільного погашення відповідачем заборгованості, яку включено до ціни позову, відповідачем господарському суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Згідно п.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 6, 14, 51, 71, 86, 94, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора Ярмолинецького району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Фонд соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності в особі Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Хмельницький до приватного підприємства агрофірми “Золотий колос”, с.Антонівці Ярмолинецького району про стягнення 764,06 грн. заборгованості по страхових внесках задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства агрофірми “Золотий колос” (с.Антонівці Ярмолинецького району, код 33582901) на користь Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Хмельницький, вул.Соборна, 57, код 26037733) 764,06 грн. (сімсот шістдесят чотири гривні шість копійок) заборгованості по страхових внесках.

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.І. Крамар.