Court ruling № 48303464, 06.02.2014, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

м. Вінниця

06 лютого 2014 р. Справа № 802/250/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, розглянувши матеріали:

за позовом: першого заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до: відкритого акціонерного товариства "Вінницьке автотранспортне підприємство 0161"

про: стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

28.01.14 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви першого заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Вінницьке автотранспортне підприємство 0161" про стягнення штрафних санкцій в сумі 1700 грн.

Ухвалою суду від 29 січня 2014 року за вказаним позовом відкрито скорочене провадження у адміністративній справі. На виконання вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України копія вказаної ухвали надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, одночасно йому було запропоновано у 10-денний строк з дня одержання ухвали подати заперечення проти позову.

Однак, конверт разом з повідомленням про вручення поштового відправлення повернуто відділом зв'язку на адресу суду із відміткою "з даної адреси вибули".

В силу ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Беручи до уваги положення вищевказаної норми закону та зважаючи на те, що з матеріалів справи не можливо підтвердити місцезнаходження (юридичну адресу) ВАТ "Вінницьке автотранспортне підприємство 0161", що унеможливлює прийняття законного та обгрунтованого рішення у порядку скороченого провадження, суд вважає за необхідне вказану справу розглядати за загальними правилами КАС України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 165, 183-2, ч. 6 ст. 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Розглянути адміністративну справу за позовом першого заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Вінницьке автотранспортне підприємство 0161" про стягнення штрафних санкцій за загальними правилами КАС України.

2. Призначити судове засідання у справі на 21.02.14 року о 09:15 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського 14.

3. Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі. У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

4. Зобов'язати першого заступника прокурора м. Вінниці та Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підтвердження місцезнаходження (юридичної адреси) ВАТ "Вінницьке автотранспортне підприємство 0161" за адресою: вул. Айвазовського, 8, м. Вінниця, 21022.

5. Розгляд справи здійснювати суддею Салом П.І. одноособово.

6. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Сало Павло Ігорович