ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"05" серпня 2015 р. К/800/34374/15
м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши заяву Недригайлівської районної державної лікарні ветеринарної медицини про зупинення виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 12 травня 2015 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2015 року у справі № 818/909/15 за позовом Державної фінансової інспекції в Сумській області до Недригайлівської районної державної лікарні ветеринарної медицини про стягнення коштів, -
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 липня 2015 року відкрите провадження за касаційною скаргою Недригайлівської районної державної лікарні ветеринарної медицини на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 12 травня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2015 року.
Недригайлівська районна державна лікарня ветеринарної медицини звернулася з клопотанням про зупинення виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 12 травня 2015 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 215 КАС України суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження під час підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, що оскаржуються.
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Клопотання Недригайлівської районної державної лікарні ветеринарної медицини задовольнити.
Зупинити виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 12 травня 2015 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2015 року до закінчення касаційного розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративногосудуУкраїни К.Г. Леонтович
The court decision No. 48303387, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 05.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 818/909/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: