ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
30 липня 2015 року м. Київ К/800/5161/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства “Будівельна компанія “Глорія Плюс” на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2015 року у справі № 826/12023/14 за позовом Приватного підприємства “Будівельна компанія “Глорія Плюс” до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11 лютого 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою позивача, витребувана справа та відповідно до статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України проведені підготовчі дії.
Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач дійшов висновку про можливість письмового провадження розгляду справи за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Підготовку адміністративної справи за позовом Приватного підприємства “Будівельна компанія “Глорія Плюс” до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення закінчити.
Справу призначити до письмового розгляду на 05 серпня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.П. Зайцев
The court decision No. 48303348, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 30.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 826/12023/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: