Справа № 445/952/14 Головуючий у 1 інстанції: Бакаїм М.В.
Провадження № 22-ц/783/4145/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. Л.
У Х В А Л А
11 серпня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючий суддя: Шумська Н.Л.
судді: Струс Л.Б., Шандра М.М.
секретар: Бадівська О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 та ОСОБА_4на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 12 січня 2015 року за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_2, треті особи: ВДВС Золочівського РУЮ Львівської області, орган опіки та піклування Золочівської районної адміністрації Львівської області про усунення перешкод у користуванні власністю та зняття з реєстрації, виселення, за позовом ОСОБА_2 до ВДВС Золочівського РУЮ, ОСОБА_5 про визнання прилюдних торгів недійсними,-
в с т а н о в и л а :
Сторони у справі в судове засідання не зявились, тому відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З матеріалів справи вбачається, що станом на 11.08.2015 року всі сторони не отримали судові повістки, дані про їх вручення у строки, передбачені ч.4 ст.74 ЦПК України на день розгляду справи відсутні.
Розгляд справи слід відкласти та належним чином повідомити сторони про час та дату судового засідання.
З огляду на наведене та керуючись ч.2 ст.197, ч.5 ст.209, ст.210, ч.1 ст.304, ч.1 ст.305 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Розгляд справи відкласти на 11 год. 30 хв. 15 вересня 2015 року та повідомити сторони про час та місце судового засідання в порядку передбаченому ч. 6 ст. 74 ЦПК України.
Головуючий : Н.Л. Шумська
Судді: Л.Б. Струс
ОСОБА_7
The court decision No. 48301340, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 445/952/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: