Court ruling № 48301273, 10.06.2015, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 1321/2-1317/11 Головуючий у 1 інстанції: Адамович М.Я.

Провадження № 22-ц/783/2155/15 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.

Категорія: 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді: Приколоти Т.І.

суддів: Тропак О.В., Богонюка М.Я.

при секретарі: Івановій О.О.

з участю: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Сокальського районного суду Львівської області від 18 червня 2013 року по справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про звернення стягнення,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 18 червня 2013 року позов задоволено.

Звернуто стягнення на квартиру загальною площею 65,80 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки від 19 вересня 2007 року) ПАТ КБ "Приватбанк" з укладенням від імені ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ "Приватбанк" всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмета іпотеки.

Стягнуто з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 1 708,50 грн.

Виселено відповідачів та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у вищезазначеній квартирі зі зняттям з реєстраційного обліку у Сокальському РВ ГУМВСУ у Львівській області до повноважень якого входить питання громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаної квартири.

Рішення суду оскаржили ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

18 березня 2015 року розгляд справи відкладено без визначення дати до вступу у справу правонаступника у зв'язку з смертю відповідача ОСОБА_8.

Згідно з повідомленням Сокальської державної нотаріальної контори №375/02-14 від 22 квітня 2015 року спадщину, після смерті ОСОБА_8 прийняла ОСОБА_6.

Встановлено, що ОСОБА_9 - дружина померлого ОСОБА_8, постійно проживала разом з чоловіком у квартирі по АДРЕСА_1, а тому фактично прийняла спадщину.

Відповідно до ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступників відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу, для яких усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на те, що правонаступниками померлого відповідача є ОСОБА_6 та ОСОБА_9, суд приходить до висновку про можливість залучення їх до участі у справі як правонаступників ОСОБА_8.

Керуючись ст. 37, ч.1 ст.304 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Залучити ОСОБА_6 та ОСОБА_9 до участі у даній справі як правонаступників ОСОБА_8.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: