Справа № 462/260/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
04 серпня 2015 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді Колодяжного С.Ю.
при секретарі Обертас Н.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом Львівського комунального підприємства «Сяйво» до ОСОБА_2, ОСОБА_2 Пазі Михайлівни, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
встановив:
Зважаючи, що на виготовлення повного тексту судового рішення та обґрунтування такого може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.209 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно із ОСОБА_2 (паспорт громадянина України серії КВ №300118), ОСОБА_2 Пазі Михайлівни (паспорт громадянина України серії КВ №300119), ОСОБА_4 (паспорт громадянина України серії КВ №300117) та ОСОБА_5 (паспорт громадянина України серії КС №910194) на користь Львівського комунального підприємства «Сяйво» (р/р 26000008755001 в ПАТ «Укрінбанк» м.Львова, МФО 325826, ЗКПО 32262674) 4463,66 грн. заборгованості за послуги з утримання будинку і прибудинкової території за період з 01.04.2008 року по 01.10.2012 року.
Стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_2 Пазі Михайлівни, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Львівського комунального підприємства «Сяйво» по 30,45 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Оригінал рішення.
The court decision No. 48300482, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 04.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 462/260/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: