Decision № 48299518, 25.10.2010, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
25.10.2010
Case No.
2-2064/10
Document №
48299518
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33, 69076, (061) 224-95-73

Справа № 2-2064/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2010 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі Новизинській Т.Б.

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ЖБК 289 «Запоріжсталь 25» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість в розмірі 14177,14 грн. яка виникла за період з 01.06.2006 року по 01.12.2008 року, також просить стягнути понесені судові витрати, накласти арешт на майно відповідачів.

У судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі просять їх задовольнити, постановити заочне рішення. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлялися, причини неявки суду не повідомили, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з постановленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1, користуються комунальними послугами, проте оплату витрат за технічне обслуговування і комунальні платежі вносять не в повному обсязі.

Згідно до ст. 10 ЖК України, громадяни зобов'язані дбайливо ставитися до будинку, в якому вони проживають, використовувати жиле приміщення відповідно до його призначення, додержувати правил користування жилими приміщеннями, економно витрачати воду, газ, електричну і теплову енергію.

Відповідно до «Правил користування приміщеннями житлових будинків» Користування приміщеннями житлових будинків здійснюється згідно з свідоцтвом на право власності або договором найму (оренди), власник квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно до ст. 149 ЖК України, права і обов'язки члена житлово-будівельного кооперативу, а також членів його сім'ї, умови користування і підстави припинення користування жилими приміщеннями визначаються статутом кооперативу.

Відповідно до п. 24 «Примірного статуту житлово-будівельного кооперативу», внески на проведення капітального ремонту житлового будинку (будинків) справляються з членів житлово-будівельного кооперативу, виходячи з балансової вартості квартир, у розмірах, встановлених Радою Міністрів УРСР, а внески на експлуатацію жилого будинку (будинків) і утримання придомової території - в розмірах, необхідних для покриття фактичних витрат кооперативу на ці потреби, виходячи з жилої площі займаних квартир.

Позивачем заявлено позовні вимоги за період з 01.06.2006 року по 01.12.2008 року у сумі 14177,14 грн. З огляду на те, що позивачем не надано доказі та розрахунку заборгованості за період по червень 2006 року у сумі 7501,33 грн., суд вважає, що позовні вимоги доведені та обґрунтовані доказами позивачем у сумі 6675 грн. 81 коп. за період з 01.06.2006 року по 01.12.2008 року.

Позовні вимоги позивача щодо накладення арешту на майно відповідача не підлягають задоволенню у звязку з тим, що позивачем не надано доказів наявності майна у відповідача, його вартості та співмірності заявлених позовних вимог з вартістю майна.

Крім того, з відповідача, відповідно ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню на користь позивача сплачені витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 100 грн., а також судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.10, 57, 60, 88, 151, 152, 224-233 ЦПК України, ст. 10, 149 ЖК України, п. 24 «Примірного статуту житлово-будівельного кооперативу», суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ЖБК 289 «Запоріжсталь 25»(р\р 26006010001386 у АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 20516875) заборгованість у розмірі6675 грн. 81 коп., а також сплачені витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., витрати на правову допомогу 100 грн., а всього стягнути 6895(шість тисяч вісімсот девяносто пять)грн. 81 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір у розмірі 66(шістдесят шість) грн. 75 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, протягом 10 днів.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48299518 ?

Документ № 48299518 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 48299518 ?

Дата ухвалення - 25.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 48299518 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48299518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48299518, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 48299518, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 25.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 48299518 refers to case No. 2-2064/10

This decision relates to case No. 2-2064/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48299502
Next document : 48299519