Court ruling № 48299144, 12.08.2015, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 12.08.2015

Справа № 320/1371/13-к

Провадження 1-кп-320-566-15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ніколовой І.С.,

суддів Кучеренко В.В., Васильцова О.В.,

запасного судді Бахаєва І.М.,

при секретарі Бондаренко О.І.,

за участю:

прокурора Лелеченко Р.Ю.,

захисників адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

обвинуваченої ОСОБА_4, ОСОБА_5,

провівши в приміщенні суду в м.Мелітополі підготовче судове засідання у режимі відео конференції у кримінальному провадженні № 12012080100000006 відносно

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.306, ч. 2,3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.306, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.306, ч. 2,3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.306, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Суддя Кучеренко В.В. заявив самовідвід, оскільки в даному кримінальному провадженні колегією суддів під головуванням судді Кучеренко Н.В. 12 лютого 2014 року винесений вирок, відповідно до якого ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 були визнанні винними у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України та засуджені до позбавлення волі на різні строки.

Однак з липня 2014 року він мешкає однією сімєю з ОСОБА_8, виховує спільних дітей та дана обставина виключає його участь в кримінальному провадженні, оскільки може викликати сумніви у його неупередженості.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, які просили вирішити питання про самовідвід на розсуд суду, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне задовольнити самовідвід судді Кучеренко В.В., оскільки обставини, викладенні суддею Кучеренко В.В. мають ознаки конфлікту інтересів та можуть викликати сумніви у його неупередженості.

Керуючись ст. ст.75ч. 1 п. 4,80,81,82 КПК України,

У Х В А Л И В :

Задовольнити самовідвід судді Мелітопольського міськрайонного суду Кучеренко В.В. по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.306, ч. 2,3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.306, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.306, ч. 2,3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.306, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України керівнику апарату Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для вирішення питання про призначення судді в порядку ч. 3,5 ст. 35 КПК України.

Головуючий: Ніколова І.С.

Судді: Васильцов О.В.

ОСОБА_9