Дата документу 11.08.2015
Справа № 320/3104/15-п
Провадження № 3/320/896/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2015 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Васильцов О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державтоінспекції ВДАІ (для обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району) по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
11 серпня 2015 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
11 липня 2015 року о 21 годині 10 хвилин гр. ОСОБА_1 в м. Мелітополь по вул. Дзержинського, керував автомобілем «ГАЗ 21», державний реєстраційний номер АР 2614 ВХ, при виникненні перешкоди, вчинив небезпечний маневр ліворуч, внаслідок чого допустив зіткнення з мікроавтобусом «Мерседес», державний реєстраційний номер АР 9555 ВТ, під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався в попутному напрямку, знизив швидкість та виконував поворот ліворуч. Постраждалих від дорожньо-транспортної пригоди немає, автомобілі зазнали механічних пошкоджень.
Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав себе винним у вчинені адміністративного правопорушення.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАПпідтверджується:
1)протоколом про адміністративне правопорушення АП1 №492954 від 08 серпня 2015 року (а.с.4);
2)постановою про закриття кримінального провадження від 30 липня 2015 року (а.с.5);
3)протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 11 липня 2015 року (а.с.6);
4)схемою дорожньо-транспортної пригоди до протоколу АП1 №492954 від 08 серпня 2015 року (а.с.6);
5)протоколами допиту свідків від 15 липня 2015 року (а.с.13).
Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність і вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, оскільки відсутні ознаки злісного порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху.
У відповідності до ч.1 ст.401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір на користь держави в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.401,124, 283, 307 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок (одержувач: ГУК у Запорізькій області, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, код ЄДРПОУ: 37941997, № РАХУНКУ: 31113149700001).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 (пятдесят чотири) копійки (найменування суду: Мелітопольський міськрайонний суд, отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район), 22030001, Код отримувача 37968956, р/р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).
Строк пред'явлення постанови до виконання до 11 листопада 2015 року.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 48299111, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 320/6972/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: