ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
13 березня 2007 р. Справа № 8/19-07(02-2а)
Суддя господарського суду Мельник І.Ю. , розглянувши матеріали справи
за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (вул. Коцюбинського , 28 , м. Вінниця , 21001)
до:Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області(вул. Театральна , 10 , м. Вінниця , 210500
про стягнення 147280,28 грн.
ВСТАНОВИВ :
Не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку.
Позивачем не вірно перераховано до державного бюджету державне мито по позову.
Позивачем платіжним дорученням № 693 від 22.12.06 року сплачено державне мито на р/р 31117095600002, тоді як листом Управління державного казначейства у м. Вінниці від 30.01.07 р. № 11-22/133 державне мито сплачується на такі банківські реквізити : Одержувач : Держбюджет м. Вінниці 22090200, код ЗКПО : 34701167,Банк: ГУ ДКУ у Вінницькій області, МФО : 802015, рахунок : 31114095700002.
Позовну заяву позивачем підписано 05.03.2007 року .
Враховуючи вищевикладене , позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Позовну заяву №3-2/375 від 05.03.07 на 2 - харкушах разом з матеріалами на 102аркушах повернути позивачу.
У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 1817,19 грн., перераховане за платіжним дорученням № 693 від 22.12.2006 р. , підлягає поверненню.
Суддя Мельник І.Ю.
The court decision No. 482961, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 8/19-07(02-2а). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: