243/6443/15-ц
2-с/243/64/2015
У Х В А Л А
12 серпня 2015 р. Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянув заяву представника ДП «Артемвугілля» ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/243/1176/2015 від 17 липня 2015 року, виданого за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення з ДП «Артемвугілля» заборгованості із заробітної плати,-
В С Т А Н О В И В:
17.07.2015 року Словянським міськрайонним судом було видано судовий наказ про стягнення з ДП «Артемвугілля» на користь ОСОБА_2 заборгованості із заробітної плати.
06.08.2015 року представник ДП «Артемвугілля» ОСОБА_1 надіслав до Словянського міськрайонного суду заяву про скасування цього судового наказу, в якій зазначив про те, що ДП «Артемвугілля» не видавало ОСОБА_2 довідок про наявність заборгованості із заробітної плати.
Заява представника ДП «Артемвугілля» ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, у звязку з чим необхідно її прийняти та призначити до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву представника ДП «Артемвугілля» ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/243/1176/2015 від 17 липня 2015 року, виданого за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення з ДП «Артемвугілля» заборгованості із заробітної плати та призначити до судового розгляду у Словянському міськрайонному суді на 25 серпня 2015 року на 13 годину 30 хвилин за адресою: м. Словянськ, вул. Добровольского, буд. 2, зала судових засідань № 12.
ОСОБА_2 запропонувати в строк до 25.08.2015 року надати свої заперечення проти заяви про скасування судового наказу (за їх наявності).
Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський
The court decision No. 48295229, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 243/6443/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: