№ 48295155, 28.02.2013, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

243/1245/13-п

справа № 3/243/286/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2013 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Словянської ОДПІ Донецької області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює в.о. директором ДП Науково-дослідницький інститут високих напруг

за ст. 163 - 1 ч. 1КУпАП

В С Т А Н О В И В :

При перевірці, що проводилась з 21.01.2013 року по 29.01.2013 року з 18.01.2013 року по 24.01.2013 року ДП Науково-дослідницький інститут високих напруг, в.о. директором якого є ОСОБА_1, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині заниження податку на прибуток у сумі 12320 грн., в тому числі за 3 квартал 2012 року в сумі 12320 грн., чим порушено ст. ст. 135, 138,139,146 Податкового Кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав заяву про визнання своєї провини, справу просить розглянути за своєї відсутності.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КУпАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи, це можливо у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи :

➢ Витягом до акту №404/15-1-00130441 від 05.02.2013 року.;

➢ Протоколом Серії АА №334517 №11/22-113-1 від 15.02.2013 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163 - 1 ч. 1КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.34,35, 163 - 1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163 - 1 ч. 1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2