Справа № 266/836/13-п
Провадженя№ 3/266/306/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2013 м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівельників, б. 23 кв. 113.
за ст.173 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
30.01.2013 року, близько 18.30 год., ОСОБА_2 , знаходячись біля б. 21 по вул. Будівельників в Приморському районі м. Маріуполя справляв природні потреби в громадському місці, на зауваження громадян не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_2 свою вину визнав, пояснив, що знаходився в нетверезому стані, тому не міг запобігти скоєнню правопорушення, щиросердно покаявся, прохав суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого 173 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом ДО № 050274 від 30.01.2013 року, власним поясненням, іншими матеріалами справи.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, судя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 гривні (№31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу 21081100, одержувач платежу Маріупольське УК Приморський район м. Маріуполя).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
The court decision No. 48294549, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 05.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 266/836/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: