Справа № 266/524/13- п
Провадження № 3/266/223/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.02.2013 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює , мешкає за адресою: Київська обл. м. Васильків , вул. Будівельна, б.17
за ст.173 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
31.01.2013 року, близько 19 години 00 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись за місцем проживання галасно висловлювався нецензурною лайкою в адрес своєї матері ОСОБА_3 чим здійснив насильство в сімї.
ОСОБА_2 свою вину визнав, пояснив, що сварка трапилась в наслідок знаходження матері в стані спяніння, щиросердно покаявся, прохав суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого 173 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом ДО № 050142 від 16.01.2013 року, власним поясненням, іншими матеріалами справи.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 гривні (№31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, код платежу 21081100, одержувач платежу Маріупольське УК Приморський район м. Маріуполя).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
The court decision No. 48294513, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 11.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 266/524/13- п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: