№ 2/240/283/15 рік.
240/570/15-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 серпня 2015 року смт. Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
10 серпня 2015 року позивач звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.
За вимогами ч. 4 ст. 122 ЦПК України, питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження заяви до суду.
Цивільний позов в надано з дотриманням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, справа підсудна Олександрівському районному суду.
В судовому засіданні братимуть участь: представник позивача, відповідач.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.
Судове засідання в Олександрівському районному суді призначити на 20 серпня 2015 року на 10.00 год.
Повідомити відповідача, що в разі заперечення проти позову, він має право до або під час попереднього слухання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті, подати їх в письмовій формі з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Докази, подані з порушенням встановлених строків, з причин не визнаних судом поважними, не приймаються.
Сторони до судового засідання у справі зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суду, що стосуються предмету спору, а також про всі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали надіслати сторонам для ознайомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попович І.А.
The court decision No. 48294416, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 240/570/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: