№ 239/455/15-ц
2-н/239/51/2015
Новогродівський міський суд Донецької області
С У Д О В И Й Н А К А З
10 серпня 2015 року м.Новогродівка
Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Пархоменко О.Ф., розглянувши заяву Публічне акціонерне товариство 'ДТЕК Донецькобленерго' в інтересах Селидівського районного відділення енергозбуту про видачу судового наказу,
Відповідно до ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.96 ч.3, 99, 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІН № НОМЕР_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ ДТЕК Донецькобленерго, в інтересах Селидівського РВЕ, 85400 Донецька область м.Селидове, вул.Гоголя,64, р/р 2603330251560 Код ЄДРПОУ 00131268 МФО 335106 у Донецькому обласному управлінні ПАТ Ощадбанк- 1860 (тисяча вісімсот шістдесят) грн. 43 коп. заборгованості за спожиту електроенергію станом на 16.09.2014 рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІН № НОМЕР_1, - 121 грн. 80 коп. судового збору, що був останнім сплачений при подачі заяви, на р/р 26000962507828 в ПАТ ПУМБ в Донецькій області, МФО 334851, ОКПО 00131268.
Судовий наказ, після набранням ним законної сили, видати стягувачу
Суддя: Пархоменко О.Ф.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (стаття 105? ЦПК України).
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
The court decision No. 48294398, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 239/455/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: