Court ruling № 48293660, 08.05.2015, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/5032/15-ц

Провадження № 2/263/1806/2015

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 травня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради про визнання права власності,

В С Т А Н О В И ЛА:

Позивачі звернулись до суду із зазначеним позовом, яким зокрема просять визнати за кожним права власності на 1/6 частку квартири №21 у будинку№21 по вул.. Купріна в м. Маріуполі в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлого 26.02.2002 року.

Ухвалою суду від 30.04.2015 року вказаний позов був залишений без руху для усунення недоліків, а саме доплати судового збору на суму 756,40 грн.

07.05.2015 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивачів за договором про звільнення від визначеної судом доплати судового збору, на підставі того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є пенсіонерами та отримують пенсію в розмірі 1382,22 грн. та 1558,66 грн. відповідно, тому доплата судового збору в сумі 756,40 грн. є обтяжливою для останніх.

Враховуючи положення ч.1 ст.82 ЦПК України відповідно до яких суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити від оплати судових витрат повністю або частково, та майнових стан позивачів, розмір пенсії яких становить трохи більше прожиткового мінімуму, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від доплати судового збору відповідно до ухвали суду від 30.04.2015 року, обмежившись сплаченою мінімальною ставкою судового збору за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі 243,60 грн.

Позовна заява подана до Жовтневого районного суду м. Маріуполя у встановленому законом порядку, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України. Справа підсудна даному суду, підстав для відмови у відкритті провадження по справі не встановлено.

Крім того, з метою подальшого всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне зобов'язати приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_5 надати суду копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4, померлого 26.02.2002 року.

Керуючись ст.ст. 82, 122, 156 ЦПК України,

У Х В А Л И ЛА:

Звільнити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від доплати судового збору відповідно до ухвали суду від 30.04.2015 року в розмірі 756,40грн., обмежившись сплаченою останніми мінімальною ставкою судового збору за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі 243,60 грн.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради про визнання права власності.

Призначити справу до розгляду на 19 травня 2015 року на 14-00 год. в приміщенні суду.

Зобов'язати приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_5 надати суду копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4, померлого 26.02.2002 року у.

Копію ухвали направити сторонам у справі та приватному нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_5.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті та надати до початку судового засідання у справі письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Сторони зобовязані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.В. Хараджа