Справа № 127/599/14-ц Провадження № 22-ц/772/1931/2015Головуючий в суді першої інстанції Ан О. В.Категорія 24Доповідач Пащенко Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.08.2015м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Пащенко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 14 травня 2015 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-Експлуатаційне Об'єднання» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 18 червня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 травня 2015 року залишено без руху та надано строк 30 днів, з моменту отримання ухвали, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
20 липня 2015 року, на виконання вимог ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 18 червня 2015 року, ОСОБА_2 подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій зазначила, що строк оскарження пропущений з незалежних від неї причин, які є поважними, оскільки вона не приймала участі у розгляді справи, копію оскаржуваної ухвали суду не отримувала, про постановлення останньої дізналась у телефонному режимі. Вважає, що строк пропущено з поважних причин і тому просить його поновити.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює встановлений законом строк у разі його пропущення з поважних причин.
Заява підлягає до задоволення, оскільки, з матеріалів справи вбачається, що строк пропущено з поважних причин, а тому є підстави для його поновлення.
Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 14 травня 2015 року задоволити та поновити строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 48292673, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 12.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 127/599/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: