Court ruling № 48288538, 12.08.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/22525/15-к

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

12 серпня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі :

головуючого - судді Смик С.І.,

суддів- Писанця В.А., Васильєвої Н.П.,

при секретарі - Ковалевській М.І.,

за участю прокурора- Гойдало О.Є.,

захисника- адвоката Сенчика О.М.,

та обвинуваченого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно вчинення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 366, ч.5 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

30.06.2015 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014000000000896 від 03.09.2014 року відносно вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 366, ч.5 ст.191 КК України.

04.07.2015 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник- адвокат Сенчик О.М. не заперечували проти думки прокурора щодо призначення кримінального провадження в судове засідання.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений та його захисник.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 366, ч.5 ст.191 КК України на 19.08. 2015 року на 14.00 год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді застави -залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Смик С.І.

Судді: Писанець В.А.

Васильєва Н.П.