Номер провадження2-н/2603/673/12
Справа № 2603/1948/12
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 березня 2012 рокуСуддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у місті Києві ради», яке знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Закревського, 15 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 1348 грн. 96 коп. за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1., кв. 284.
Відповідно до ст. 64, 66, 68 ЖК наймачі зобовязані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Як свідчить розрахунок Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у місті Києві ради» боржники належним чином не оплачують поточні платежі, внаслідок чого загальна сума заборгованості боржників станом на 01.01.2012 склала 1348 грн. 96 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95-105 ЦПК України, ст.ст.64, 66, 68 ЖК України -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1., кв. 284 на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Деснянської районної у місті Києві ради», яке знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Закревського, 15, р/р 26004301689901 філії АБ «Південний» м.Києва, МФО 320917, код 36657100 заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 1348 грн. 96 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1., кв. 284 на користь держави судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя:
The court decision No. 48288143, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2603/1948/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: