Court ruling № 48286509, 15.10.2014, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/11133/14-к

Провадження № 1-кс/711/1929/14

УХВАЛА

Іменем України

про арешт майна

15 жовтня 2014 року слідчий судця Придніпровського районного суду м. Черкаси Клочко О.В.,

за участю:

секретаря судових засідань -ОСОБА_1,

слідчого -Панькова А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_2, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під№12014250000000431, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, погоджене Черкаським міжрайонним екологічним прокурором старшим радником юстиції ОСОБА_3 про арешт майна та надання дозволу на його реалізацію, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ УМВС України в Черкаській області капітан міліції ОСОБА_2, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження за погодженнями з Черкаським міжрайонним екологічним прокурором старшим радником юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна та надання дозволу на його реалізацію, вказуючи, що в період часу з 19 год. 30 хв. 08.10.2014 до 22 год. 30 хв. 08.10.2014 ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 знаходячись на території орнітологічного заказника загальнодержавного значення «Липівський», який відповідно до ст.ст. 3, 53 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» відноситься до обєктів природно - заповідного фонду України, в акваторії Кременчуцького водосховища річки Дніпро, в адміністративних межах Чапаєвської сільської ради, Золотоніського району, Черкаської області, діючи умисно, з метою незаконного вилову риби, з порушенням вимог п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 № 19, за допомогою знаряддя лову пяти рибальських сіток та засобу промислу - човна «МКМ» з двома веслами та навісним двигуном «Вихрь 20» здійснили незаконний вилов риби виду: лящ в кількості 8 штук, сазан в кількості 2 штук, сом в кількості 1 штук, білий амур в кількості 1 шт., чим заподіяли рибному господарству України істотної шкоди на загальну суму 4 815 грн.

Під час ОМП від 08-09 жовтня 2014 року проведеного на Кременчуцькому водосховищі річки Дніпро, в адміністративних межах Чапаєвської сільської ради, Золотоніського району, Черкаської області, було виявлено та вилучено заборонені знаряддя промислу рибальські сітки в кількості 5 шт., засоби промислу човен МКМ д.н. ЧКА 2329 з двома веслами та навісним двигуном «Вихрь 20» та набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду: лящ в кількості 8 штук, сазан в кількості 2 штук, сом в кількості 1 штук, білий амур в кількості 1 шт.

09.10.2014 вилучена риба, як така, що піддається швидкому псуванню, передана на зберігання ПП «ГАРАНТ БЕЗПЕКА» (свідоцтво про державну реєстрацію ПП №586816 від 27.04.2009, свідоцтво платника єдиного податку №170521 від 23.05.2012).

10.10.2014 старшим слідчим СУ УМВС України в Черкаській області Паньковим А.С. винесено постанову про визнання вказаних предметів речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Фіксація речових доказів, а саме вилученої в ході огляду місця події риби, проведена шляхом фотографування, опису її в протоколі огляду місця події, зважування при передачі для зберігання ПП «ГАРАНТ БЕЗПЕКА».

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 100 КПК України реалізація речових доказів у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, яке розглядається згідно зі ст.ст. 171-173 КПК України.

Передача майна указаної категорії для реалізації за рішенням слідчого судді передбачена також п.28 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, повязаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Вилучена в ході огляду місця події риба набута в результаті вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, у звязку з чим відповідає критеріям, зазначеним у п.4 ч.2 ст.167 КПК України.

В свою чергу, санкцією ч. 1 ст. 249 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від ста до двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна, який згідно ч.3 ст.170 КПК України накладається з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Приймаючи до уваги те, що вилучена в ході огляду місця події по зазначеному кримінальному провадженню риба відповідає критеріям, зазначеним п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, накладення арешту на неї є необхідним з метою забезпечення кримінального провадження.

Орган досудового розслідування з обєктивних та поважних причин не міг звернутися до слідчого судді з даним клопотанням в строк, передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 113, 117, 131, 132, 170-172 КПК України, КПК України, та постанови Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012, -

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, передбачений для подання клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна.

Накласти арешт на набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду: лящ в кількості 8 штук, сазан в кількості 2 штук, сом в кількості 1 штук, білий амур в кількості 1 шт. вилучену 08-09 жовтня 2014 року під час огляду місця події, проведеного на Кременчуцькому водосховищі річки Дніпро, в адміністративних межах Чапаєвської сільської ради, Золотоніського району, Черкаської області.

Дозволити реалізацію ПП «ГАРАНТ БЕЗПЕКА» риби виду: лящ в кількості 8 штук, сазан в кількості 2 штук, сом в кількості 1 штук, білий амур в кількості 1 шт. вилучену 08-09 жовтня 2014 року під час огляду місця події, проведеного на Кременчуцькому водосховищі річки Дніпро, в адміністративних межах Чапаєвської сільської ради, Золотоніського району, Черкаської області, так як вона належить до речових доказів, що піддаються швидкому псуванню.

Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок УМВС України в Черкаській області 37318025000025, код 08592537 в ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018.

Копію ухвали направити слідчому, в провадженні якого знаходиться справа, прокурору Черкаської міжрайонної екологічної прокуратури, ПП «ГАРАНТ БЕЗПЕКА».

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_6