АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/6241/15 Головуючий 1 - інстанції - Кочнєв О.В.
Справа № 632/852/15-ц Доповідач - Зазулинська Т.П.
Категорія - стягнення
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2015 року місто Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23 липня 2015 року позовні вимоги задоволено частково.
31 липня 2015 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на вказане рішення, апеляційне провадження за якою не може бути відкрито з наступних підстав.
Як убачається з матеріалів справи позов ОСОБА_3 пред"явлено до ОСОБА_2. З ухвали судді Первомайськгго міськрайонного суду від 06.05.2015 року ( про відкриття провадження у справі) та інших матеріалів спорави убачається, що прізвище відповіджача є ОСОБА_2.
У вступній частині рішення суду першої інстанції прізвище відповідача також вказано як ОСОБА_2, проте згідно резолютивної його частині позовні вимоги частково задоволені судом відносно ОСОБА_4, що свідчить про допущену судом описку.
Відповідно до ст.219 ЦПК України описки, допущені в судових рішеннях, виправляються судом, який ухвалив ці рішення.
Необхідність вирішення питання про виправлення описки є підставою для повернення справи до суду першої інстанції.
Керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України суддя, - у х в а л и л а :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 23 липня 2015 року, повернути до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.
Для вирішення зазначеного в ухвалі питання встановити суду строк - 10-ть днів з часу надходження справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П. Зазулинська
Копія вірна. Суддя -
The court decision No. 48285696, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 632/852/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: