Court ruling № 48285571, 13.01.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

Апелляционный суд Харьковской области

___________

Производство 11/790/42/15 Председательствующий 1 инстанции:

Дело № 1227/7723/2012 Юзефович И.А.

Категория: ст.263 ч.1, ст.27 ч.5, 307 ч.3, ст.309 ч.2, Докладчик: Савенко Н.Е.

ст.364 ч.3 УК Украины

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2015 года коллегия судей судебной палаты по рассмотрению уголовных дел апелляционного суда Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Савенко Н.Е.,

судей - Алексеева А.А., Очеретного С.С.

С участием:

прокурора - Белоусова В.А.,

защитника - ОСОБА_2,

рассматривая в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по апелляциям, с дополнениями, защитников ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 и осужденных ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 на приговор Северодонецкого городского суда Луганской области от 26.11.2013г., -

У С Т А Н О В И Л А:

Указанным приговором Северодонецкого городского суда Луганской области от 26.11.2013г. осуждены: ОСОБА_10 по ч.2 ст.306, ч.3 ст.307 УК Украины; ОСОБА_8 по ч.2 ст.306, ч.3 ст.307 УК Украины; ОСОБА_11 по ч.2 ст.306, ч.3 ст.307 УК Украины; ОСОБА_9 по ч.3 ст.307 УК Украины; ОСОБА_7 по ч.1 ст.263, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309, ч.3 ст.364 УК Украины.

Осужденные ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_7, которые содержатся под стражей в Старобельском следственном изоляторе, заявили ходатайство о проведении судебного заседания в режиме видеоконференции.

Выслушав мнение прокурора и защитника, которые считали возможным провести судебное заседание апелляционным судом в режиме видеоконференции, коллегия судей считает, что заявления осужденных следует удовлетворить исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, осужденные ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_7, мера пресечения, которым до вступления указанного приговора в законную силу оставлена в виде содержания под стражей, содержатся в Старобельском следственном изоляторе Управления Государственной пенитенциарной службы Украины в Луганской области, этапирование осужденных из которого в апелляционный суд Харьковской области на данное время не представляется возможным согласно сообщения от начальника Старобельского следственного изолятора ОСОБА_12, в связи с обострением общественно-политической обстановки в Луганской области.

При таких обстоятельствах, учитывая заявленные осужденными ходатайства о проведении судебного заседания апелляционным судом в режиме видеоконференции, с целью обеспечения оперативности судебного производства, целесообразно провести судебное рассмотрение уголовного дела при участии осужденных в режиме видеоконференции, что не противоречит ст.85-3 УПК Украины (1960г.).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 85-3, 357 УПК Украины (1960г.),-

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Рассмотрение уголовного дела в отношении ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_9 и ОСОБА_7 по апелляциям, с дополнениями, защитников ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 и осужденных ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 на приговор Северодонецкого городского суда Луганской области от 26.11.2013г., назначенное на 10час. 29 января 2015г. провести при участии осужденных в дистанционном режиме видеоконференции между апелляционным судом Харьковской области и Старобельским следственным изолятором Луганской области.

Исполнение постановления в части технического обеспечения видеоконференции с обязательным участием осужденных ОСОБА_8, 1983г.р., ОСОБА_11, 1980г.р., ОСОБА_9, 1985г.р. и ОСОБА_7, 1980г.р. поручить начальнику Старобельского следственного изолятора.

Председательствующий

Судьи